mai 30
No Gravatar

Il semblerait que les principaux syndicats représentatifs de la profession, la cnsd, la fsdl et l’ujcd aient déposé plusieurs recours au Conseil d’Etat contre la double cotisation ASM 2009 imposée aux chirurgiens-dentistes par le directeur de l’Uncam, celui qui fait voter des lois par la vaillante représentation nationale pour rattraper ses bourdes lors de la signature précipitée de la convention de 2006.

Bien sûr ne rêvons pas, les 3 syndicats y vont chacun pour soi, en ordre dispersé et sûrement pas pour les mêmes raisons mais, cette fois apparemment, ils seront du même côté pour défendre les intérêts de la profession. Pourvu que ça dure !

Alors, même si on a vu ce que valent au yeux de nos têtes pensantes les décisions du Conseil d’Etat, face à ce regain de combativité assez inattendu, surtout chez certains,  on ne va pas bouder son plaisir, hein ?

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , , ,

mai 08
No Gravatar

L’urssaf vient d’adresser aux chirurgiens dentistes non salariés la notification annuelle de leur cotisation personnelle d’assurance-maladie (ASM) due au titre de 2009.

On se rappelera que, suite à l’action de la fsdl, le Conseil d’Etat avait jugé illégale la cotisation rétro-active de 2006 ce qui avait forcé l’urssaf a rembourser au moins ceux qui en ont fait la demande, sujet maintes fois évoqué ici.

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , ,

avr 16
No Gravatar

Ceux qui mettent de temps à autre le nez dans leur comptabilité l’auront sans doute remarqué : cette année, contrairement aux précédentes, l’urssaf n’a pas ventilé sur ses notifications la csg déductible et la csg non déductible, sans doute au nom de la « simplification administrative » (terme parfois employé, à tort, par l’administration pour pudiquement signifier que ses agents en font un petit peu moins que d’habitude, syn: rien br …)

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , ,

mar 19
No Gravatar

Il est facile avec les outils de statistiques de savoir quelles sont les requêtes tapées sur google (essentiellement) qui amènent un lecteur sur un site, nous en avions déjà parlé ici.

Les lecteurs de blogdentiste sont souvent des professionnels et les mots-clés qui reviennent fréquemment sont :

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , , , , , ,

nov 30
No Gravatar

Léger ras-le-bol perceptible dans la profession face aux attaques de toute sorte et à l’inaction et aux divisions des gens censés la défendre et qui sont apparemment plus inspirés par les petits fours que par l’action, on ne citera personne, les photos post-adf dans la presse professionnelle seront sûrement assez explicites.

En attendant le sursaut que « la base » finira par leur imposer (on se délecte à l’avance des futures élections du parti « syndicat »…) un modèle de lettre à relayer aux confrères, amis, connaissances et à toutes personnes concernées.

Lettre élaborée par des sympathisants des 3 principaux syndicats et des non-syndiqués.

Lettre ouverte aux présidents de la CNSD, de la FSDL et de l’UJCD
pour une réaction unitaire de la profession.

Messieurs les présidents,

Il est des moments où l’étiquette syndicale est dépassée par l’intérêt commun, c’est pourquoi, nous, chirurgiens dentistes syndiqués ou non syndiqués, vous appelons à réagir de façon concertée et unitaire aux multiples attaques dont notre profession est l’objet depuis quelques semaines.

Après une campagne de dénigrement dans les médias, après deux décisions de l’Assemblée Nationale et du Sénat faisant fi d’une décision de la plus haute instance juridique française, après des décisions scélérates du directeur de l’UNCAM, incapable de respecter sa signature d’un certain nombre de promesses de la dernière convention, il nous semble aujourd’hui primordial de réagir d’un seul front sans offrir de failles à nos adversaires qui, depuis toujours, profitent de l’individualisme de notre profession et des divisions de nos syndicats.

On ne peut laisser croire que la profession de chirurgien- dentiste puisse être attaquée ainsi impunément.
Il est plus que temps de laisser les querelles partisanes de côté et d’agir ensemble.

Nous vous demandons donc, au nom de l’intérêt commun, d’organiser une rencontre au plus vite entre vos trois syndicats afin d’envisager ensemble une réaction commune et coordonnée au plan juridique, parlementaire, médiatique et syndical par toute action qui vous semblera appropriée.
Nous vous demandons aussi d’écarter toute position, toute déclaration, toute manœuvre qui ne seraient pas fédératrices.

Nous sommes de plus en plus nombreux à attendre de vous cette UNITE POUR LA DEFENSE DE NOTRE PROFESSION.

mr le pdt de la cnsd cnsd@cnsd.fr
mr le pdt de la fsdl jean-francois.chabenat@wanadoo.fr
mr le pdt de l’ujcd ujcd@ujcd.com

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

nov 19
No Gravatar

ASM 2006 : rétroactivité illégale avait tranché le Conseil d’Etat dans son arrêt du 16 juin 2008.

Les urssaf ont donc commencé à rembourser ceux qui en ont fait la demande, après bien des « hésitations » et diverses manoeuvres, la loi étant la loi (ou pas).

Le député UMP du Loiret,  Jean-Pierre DOOR, a proposé avec l’article 31 bis du PLFFS 2009 de faire exception aux règles légales et de déléguer au directeur de l’assurance-maladie le pouvoir de modifier, unilatéralement, la part prise en charge des cotisations des praticiens conventionnés, exigible en 2009.

Le texte, voté en première lecture à l’assemblée nationale il y a quelques jours, était aujourd’hui discuté au Sénat.

Certains sénateurs, conscients sans doute du contournement du jugement du Conseil d’Etat, avaient déposés des amendements (234 rect. bis, 273 rect., 341 et 371 rect.) tendant à la suppression de l’article 31bis.

Les quelques sénateurs présents aujourd’hui n’ont pas jugé bon de donner suite à ces amendements rectificatifs et donc l’article du député DOOR sera adopté, ce qui implique que les chirurgiens-dentistes devront restituer la part d’ASM perçue illégalement par les urssaf.

Enfin, ceux qui auront été remboursés, les autres passeront sans doute une deuxième fois à la caisse…

Donc illégal le 16 juin, voté par la représentation nationale le 19 novembre.

Trop fort, non ?

Le Conseil d’Etat appréciera sans aucun doute.

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , ,

oct 04
No Gravatar

N’en déplaise aux pessimistes et autres défaitistes patentés, on peut lire sur le forum Eugénol que les urssaf commencent à rembourser _ avec peu d’empressement ce qui n’étonnera personne _ les sommes indûment prélevées au titre de la cotisation ASM 2006.

Il semblait pourtant évident dans un pays de droit et même si « les caisses sont vides » que la décision du Conseil d’Etat s’imposerait.

Mais il est vrai que dans une profession où les combats semblent souvent perdus avant même d’être engagés, la nouvelle a de quoi surprendre.

Tout comme le silence assourdissant de certains de ses « défenseurs historiques ».

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

sept 20
No Gravatar

Il semblerait que les urssaf après beaucoup d’atermoiements aient enfin trouvé la voie de la sagesse : elles vont rendre les sous !

Il y a fort à parier que nos têtes pensantes élaborent déjà diverses stratégies pour reprendre de la main gauche ce que la droite aura donné mais on ne va quand même pas bouder son plaisir.

On ne peut que louer l’opiniâtreté de la fsdl : et si les « non représentatifs » étaient finalement les plus efficaces ?

(Ne pas oublier d’envoyer les RIB demandés, ça serait dommage …)

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

août 26
No Gravatar

Différentes réponses d’urssaf de régions différentes, formulées plus ou moins clairement, laissent entendre qu’elles prennent note des réclamations concernant l’ASM des chirurgiens-dentistes mais qu’elles n’ont pas encore d’instructions sur la suite à donner.

En gros, on joue la montre.

Un peu comme si le Conseil d’Etat n’existait pas.

C’est pourtant simple : si « les caisses sont vides », un petit avoir sur l’échéance prochaine (majoré des intérêts dûs qui s’accumulent) et tout le monde est content, non ?

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

juil 26
No Gravatar

Certains confrères (ceux qui ont écrit sans doute) ont reçu une réponse de l’urssaf à leur lettre recommandée.

En bref : « on ne sait pas, on attend les instructions (de la direction, des autorités de tutelle, du ministère…) »

Sans être juriste, le Conseil d’Etat étant la plus haute juridiction administrative française, on se demande bien ce qu’ils peuvent attendre.

RENDEZ LES SOUS !!!

On ne saurait trop recommander à ceux qui ne l’ont pas encore fait de porter réclamation, il serait étonnant que l’on vienne spontanément les solliciter …

Par : Dr G. \\ tags: , , , ,

juil 17
No Gravatar

Le premier billet de ce blog sera sans doute la meilleure nouvelle de l’année professionnelle pour beaucoup d’entre-nous : saisi par la FSDL (rendons à César …) le Conseil d’Etat a cassé la rétroactivité de la cotisation ASM (avantage social maladie) 2006 des chirurgiens-dentistes.

Ce qui revient à dire que l’urssaf va devoir rembourser aux 40000 chirurgiens-dentistes Français quelques dizaines de millions d’euros indûment perçus sans oublier les intérêts moratoires en vigueur.

Les moins indulgents d’entre-nous appliqueront peut-être même des pénalités de retard  (10% ?) quand on imagine l’empressement tout relatif que la démarche va susciter dans cette vénérable institution …

Jubilatoire, non ?

Résumé, lettres-type et mode de calcul sur le site de la FSDL     www.fsdl.fr

Par : Dr G. \\ tags: , , , , ,