oct 28
No Gravatar

apocalypse, now ! 2012: Le gouvernement décide le déremboursement d’ une grosse part des actes jusqu’alors inclus dans la nomenclature.

2013: Les mutuelles s’organisent. Elles imposent maintenant de signer un protocole baptisé MGPEN. Protocole dans lequel les praticiens s’engagent à réaliser les soins Hors Nomenclature gratuitement, ceci incluant bien sûr certains des actes de restauratrice et de soins chirurgicaux récemment dé-remboursés. En contrepartie, la mutuelle transmet le nom des dentistes affiliés aux patients et accepte de ne plus inciter ces derniers à aller se faire soigner en Bulgarie.

Certes les praticiens sont en position de force grâce au numerus clausus que des décideurs incompétents n’ont jamais rehaussé mais la partie des dentistes pensant œuvrer pour le bien de leurs patients, et ceux ayant réellement peur de se les faire piquer, signent.

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , , ,

mai 30
No Gravatar

Il semblerait que les principaux syndicats représentatifs de la profession, la cnsd, la fsdl et l’ujcd aient déposé plusieurs recours au Conseil d’Etat contre la double cotisation ASM 2009 imposée aux chirurgiens-dentistes par le directeur de l’Uncam, celui qui fait voter des lois par la vaillante représentation nationale pour rattraper ses bourdes lors de la signature précipitée de la convention de 2006.

Bien sûr ne rêvons pas, les 3 syndicats y vont chacun pour soi, en ordre dispersé et sûrement pas pour les mêmes raisons mais, cette fois apparemment, ils seront du même côté pour défendre les intérêts de la profession. Pourvu que ça dure !

Alors, même si on a vu ce que valent au yeux de nos têtes pensantes les décisions du Conseil d’Etat, face à ce regain de combativité assez inattendu, surtout chez certains,  on ne va pas bouder son plaisir, hein ?

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , , ,

mai 08
No Gravatar

L’urssaf vient d’adresser aux chirurgiens dentistes non salariés la notification annuelle de leur cotisation personnelle d’assurance-maladie (ASM) due au titre de 2009.

On se rappelera que, suite à l’action de la fsdl, le Conseil d’Etat avait jugé illégale la cotisation rétro-active de 2006 ce qui avait forcé l’urssaf a rembourser au moins ceux qui en ont fait la demande, sujet maintes fois évoqué ici.

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , ,

avr 16
No Gravatar

Ceux qui mettent de temps à autre le nez dans leur comptabilité l’auront sans doute remarqué : cette année, contrairement aux précédentes, l’urssaf n’a pas ventilé sur ses notifications la csg déductible et la csg non déductible, sans doute au nom de la « simplification administrative » (terme parfois employé, à tort, par l’administration pour pudiquement signifier que ses agents en font un petit peu moins que d’habitude, syn: rien br …)

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , ,

mar 19
No Gravatar

Il est facile avec les outils de statistiques de savoir quelles sont les requêtes tapées sur google (essentiellement) qui amènent un lecteur sur un site, nous en avions déjà parlé ici.

Les lecteurs de blogdentiste sont souvent des professionnels et les mots-clés qui reviennent fréquemment sont :

Lire la suite »

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , , , , , ,

jan 03
No Gravatar

« Parce que nous vous devons un service de qualité et adapté à vos besoins, nous nous engageons à apporter une réponse immédiate à vos questions.                                                                                                Nous vous rappelons, sous 48 h, pour les questions les plus complexes. »

Allez, un petit quiz : qui a pu envoyer en ce début d’année un mail aussi aimable et sympathique ?

Un indice: ni la concession Porsche la plus proche, ni un grand joaillier de la place Vendôme.

Le vainqueur gagne le droit d’ouvrir un compte « no limit » chez eux.

Reste à voir s’il ne s’agit pas là d’un élan inconsidéré dû à l’euphorie alcoolisée d’un lendemain de Saint Valentin.

Par : Dr G. \\ tags: , ,

jan 01
No Gravatar

Les mêmes qu’en 2008, en rajoutant :

  • travailler moins pour gagner plus
  • passer dans le top 10 des blogs les plus lus de la terre galaxie
  • se prendre un peu plus au sérieux et commencer tous les billets par  » A blogdentiste, nous pensons que … »
  • se lever, même le week-end, aux aurores et d’excellente humeur
  • ne plus passer sa vie sur internet, y a aussi la télé dans la vie
  • trouver une pcr (non, là c’est pour rire!)
  • se convaincre que les gens qui travaillent à l’urssaf sont aussi des humains comme les autres
  • comme tous les ans, tenir les résolutions de 2008 avant d’attaquer celles de 2009 …

Et vous, milliers de fidèles lecteurs, vos super résolutions qui tuent, c’est quoi ?

NB: A blogdentiste, nous pensons que … nous ajouterons à cette liste toute bonne résolution suggérée et digne de foi.

Par : Dr G. \\ tags: , ,

nov 19
No Gravatar

ASM 2006 : rétroactivité illégale avait tranché le Conseil d’Etat dans son arrêt du 16 juin 2008.

Les urssaf ont donc commencé à rembourser ceux qui en ont fait la demande, après bien des « hésitations » et diverses manoeuvres, la loi étant la loi (ou pas).

Le député UMP du Loiret,  Jean-Pierre DOOR, a proposé avec l’article 31 bis du PLFFS 2009 de faire exception aux règles légales et de déléguer au directeur de l’assurance-maladie le pouvoir de modifier, unilatéralement, la part prise en charge des cotisations des praticiens conventionnés, exigible en 2009.

Le texte, voté en première lecture à l’assemblée nationale il y a quelques jours, était aujourd’hui discuté au Sénat.

Certains sénateurs, conscients sans doute du contournement du jugement du Conseil d’Etat, avaient déposés des amendements (234 rect. bis, 273 rect., 341 et 371 rect.) tendant à la suppression de l’article 31bis.

Les quelques sénateurs présents aujourd’hui n’ont pas jugé bon de donner suite à ces amendements rectificatifs et donc l’article du député DOOR sera adopté, ce qui implique que les chirurgiens-dentistes devront restituer la part d’ASM perçue illégalement par les urssaf.

Enfin, ceux qui auront été remboursés, les autres passeront sans doute une deuxième fois à la caisse…

Donc illégal le 16 juin, voté par la représentation nationale le 19 novembre.

Trop fort, non ?

Le Conseil d’Etat appréciera sans aucun doute.

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , ,

nov 08
No Gravatar

A l’heure où les urssaf, après bien des atermoiements, commencent à peine à rembourser les cotisations asm indues (et, rappelons-le, déclarées illégales par le Conseil d’Etat ) des chirurgiens-dentistes français, nos chers, très chers, députés s’apprêtent à voter subrepticement un amendement sur mesure dans le projet de loi concernant le budget 2009 de la sécurité sociale (plffs 2009) afin de récupérer les sommes (bientôt) remboursées.

Un extrait : « Afin de rétablir l’équilibre financier de l’accord, l’amendement propose que la participation de l’assurance maladie soit exceptionnellement, et par dérogation à la règle commune, fixée par une décision du directeur général de l’UNCAM pour les cotisations maladie qui seront exigibles l’année prochaine en 2009. « 

(l’amendement en totalité ici)

Sans même parler de l’inélégance du procédé, il est assez affligeant de constater que pour contourner une décision de la plus haute autorité administrative française qui est quand même sensée statuer en connaissance de cause, on crée un texte d’exception pour une catégorie socio-professionnelle déterminée, dans le plus pur style république bananière.

Et cela la même semaine où le budget de l’assemblée nationale se fait épingler par la Cour des Comptes:

« Les Sages pointent une progression de 47% des dépenses des députés en dix ans et constatent des pratiques «curieuses». Les frais de personnel de l’Assemblée seraient les plus élevés d’Europe.                                                                                                        Premier reproche de la Cour, des dépenses en hausse constante. Sur les dix dernières années, elles ont progressé de 47%, soit dix points de plus que les dépenses de l’Etat et 30 points de plus que l’inflation. » (source: lefigaro.fr)

Faut-il y voir une corrélation avec le fait que les soins conservateurs français soient les plus bas d’Europe ?

Plus assez de sous pour les autres ?

Sans faire de démagogie à 2 balles, ceux qui se sentent un minimum concernés peuvent adresser un mail à leur député et à leur sénateur en leur demandant de ne pas voter ce texte et cela avant le 12 novembre, après il sera trop tard.

Le modèle de lettre se trouve ici, un simple copié-collé suffit, une minute maximum, les adresses mails des députés et sénateurs sont aussi indiquées dans les liens.

On peut éventuellement leur rappeler que les chirurgiens-dentistes sont de bons relais d’opinion, qu’ils voient en moyenne entre 15 et 30 personnes par jour qui leur font en général plutôt confiance et leur prêtent une oreille attentive, surtout lorsqu’ils tiennent une seringue ou un bistouri…   ;-)

(l’article du figaro.fr:)

Par : Dr G. \\ tags: , , , ,

oct 04
No Gravatar

N’en déplaise aux pessimistes et autres défaitistes patentés, on peut lire sur le forum Eugénol que les urssaf commencent à rembourser _ avec peu d’empressement ce qui n’étonnera personne _ les sommes indûment prélevées au titre de la cotisation ASM 2006.

Il semblait pourtant évident dans un pays de droit et même si « les caisses sont vides » que la décision du Conseil d’Etat s’imposerait.

Mais il est vrai que dans une profession où les combats semblent souvent perdus avant même d’être engagés, la nouvelle a de quoi surprendre.

Tout comme le silence assourdissant de certains de ses « défenseurs historiques ».

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

sept 20
No Gravatar

Il semblerait que les urssaf après beaucoup d’atermoiements aient enfin trouvé la voie de la sagesse : elles vont rendre les sous !

Il y a fort à parier que nos têtes pensantes élaborent déjà diverses stratégies pour reprendre de la main gauche ce que la droite aura donné mais on ne va quand même pas bouder son plaisir.

On ne peut que louer l’opiniâtreté de la fsdl : et si les « non représentatifs » étaient finalement les plus efficaces ?

(Ne pas oublier d’envoyer les RIB demandés, ça serait dommage …)

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

sept 17
No Gravatar

Questionnaire « strictement anonyme » reçu ces jours-ci afin de connaître le degré de satisfaction, les besoins, les attentes des professionnels de santé …

Il n’y a pas à dire, ils ont le sens de l’à propos : après l’ASM, l’urssaf récalcitrante, la « fiche reflet« , la carcdsf, la PCR, les tarifs d’honoraires bientôt « flottants », la menace sur la liberté d’installation, les sanctions annoncées, les nouvelles contraintes administratives et règlementaires, etc… le moment  est propice à ce genre d’enquête.

Et on ne résistera pas à la question 11 :

à votre avis, votre cpam :

  • est innovante
  • est à votre écoute
  • est dynamique
  • améliore son offre de service
  • a des équipes compétentes

Il est vrai que nous sommes à l’ère de la communication mais « combien de fois avez-vous été visité par un  délégué de l’assurance maladie (dam), au cours des derniers mois « : réponses de 0 à plus de 10 fois !!!

Vos attentes ?

Peut-être que l’on nous oublie un peu, c’est possible ?

Par : Dr G. \\ tags: , , , , , , ,

août 26
No Gravatar

Différentes réponses d’urssaf de régions différentes, formulées plus ou moins clairement, laissent entendre qu’elles prennent note des réclamations concernant l’ASM des chirurgiens-dentistes mais qu’elles n’ont pas encore d’instructions sur la suite à donner.

En gros, on joue la montre.

Un peu comme si le Conseil d’Etat n’existait pas.

C’est pourtant simple : si « les caisses sont vides », un petit avoir sur l’échéance prochaine (majoré des intérêts dûs qui s’accumulent) et tout le monde est content, non ?

Par : Dr G. \\ tags: , , ,

juil 26
No Gravatar

Certains confrères (ceux qui ont écrit sans doute) ont reçu une réponse de l’urssaf à leur lettre recommandée.

En bref : « on ne sait pas, on attend les instructions (de la direction, des autorités de tutelle, du ministère…) »

Sans être juriste, le Conseil d’Etat étant la plus haute juridiction administrative française, on se demande bien ce qu’ils peuvent attendre.

RENDEZ LES SOUS !!!

On ne saurait trop recommander à ceux qui ne l’ont pas encore fait de porter réclamation, il serait étonnant que l’on vienne spontanément les solliciter …

Par : Dr G. \\ tags: , , , ,

juil 17
No Gravatar

Le premier billet de ce blog sera sans doute la meilleure nouvelle de l’année professionnelle pour beaucoup d’entre-nous : saisi par la FSDL (rendons à César …) le Conseil d’Etat a cassé la rétroactivité de la cotisation ASM (avantage social maladie) 2006 des chirurgiens-dentistes.

Ce qui revient à dire que l’urssaf va devoir rembourser aux 40000 chirurgiens-dentistes Français quelques dizaines de millions d’euros indûment perçus sans oublier les intérêts moratoires en vigueur.

Les moins indulgents d’entre-nous appliqueront peut-être même des pénalités de retard  (10% ?) quand on imagine l’empressement tout relatif que la démarche va susciter dans cette vénérable institution …

Jubilatoire, non ?

Résumé, lettres-type et mode de calcul sur le site de la FSDL     www.fsdl.fr

Par : Dr G. \\ tags: , , , , ,